消息置顶功能早已不是新鲜事，使用置顶功能可以让你的消息处在页面的上方位置，从而第一时间被人们关注到。不管是博客、论坛还是新闻，现在国内大部分的网站都推出了免费的置顶功能。而Facebook也不甘落后，今年5月份它首次在新西兰发布了置顶功能的测试版，随后在其他20个国家中也进行了测试，近日又在美国小部分Facebook用户中推出了测试版。
但Facebook可没那么好心，天下没有免费的午餐——这项置顶功能需要美国用户支付7美元才能使用。显然，Facebook推出这功能明显是有利可图。
Facebook中的一名网友Abhishek Doshi这样写道：
“当你在Facebook上为你的好友更新了一条状态之后，可能过不久在好友的状态页面上你的状态就会被其他的好友的状态刷掉，你的状态会被显示在页面的底端，甚至不在第一页了。也许一些特别的好友会特地去看你的状态更新，但有些粗心的朋友就看不到你的状态了。而置顶功能的妙处就在于，无论是结婚照、拍卖广告还是重大新闻，只要你希望这条消息能尽可能地被人关注，你就可以使用置顶功能让它出现在你Facebook主页上最显眼的位置，从而得到更多的目光。”
网友们认为，Facebook推出置顶功能固然是好事，但对其收费的做法就有点越线了。Facebook从来没有通过这种方式直接向用户收过费，它的做法开始引起大量网友的争议。
置顶功能哪个网站没有？Facebook刚推出此项功能就收费7美元，这种行为可以说是一种变相勒索。难道说不使用置顶功能的用户们，他们发的状态就没人看了吗？
Facebook本次在美国的测试仅面向不到5000个用户和一些付费用户，不得不说这种做法实在有点out。难道Facebook就没想过也许单纯推出免费的置顶功能更能吸引广大用户去注册Facebook吗？
为什么是7美元？单单一个置顶功能就要花费7美元，这个数字高的离谱。
Facebook的发言人Jessie Baker在一封电邮中解释到：“我们目前还没真正确定出置顶功能的具体价格，7美元并不意味着什么。”
而ReadWriteWeb网站的一位作者John Mitchell对7美元这个数字下了个幽默的定义：“如果Facebook上一则状态或新闻仅仅只值7美元的话，Facebook可真真完全糟践了新闻的价值。”
难道John说的不对吗？如果说置顶功能的费用只要1美元的话，那么Facebook的用户们还会这样骚动吗？他们会欣然接受并开始疯狂使用置顶功能。因为这少少的1美元意味着他们可以将自己在Facebook上最想展示的东西展示给好友看，何乐而不为呢。而7美元对于Facebook用户来说仅仅意味着没意义和不值得。
如果想要让自己的状态持久保持在状态页面上方，除了这个可笑的收费置顶功能，也许Facebook还可以效仿一些谷歌搜索和贴吧这类的网站。用点击量和热度来决定状态消息的排序，而不是看谁愿意出的钱多。Facebook这个全球最大的社交网站何苦要变着法的用这种不耻的盈利方式呢，这不是有失身份吗。
本以为Facebook推出置顶功能将会大受欢迎，却不想因为它的利益性做法导致网友嘘声一片。对于Facebook这一行径，你怎么看